업무사례: 강간 혐의 불기소 처분 이끌어냄

법무법인 대건은 피의자(이하 ‘의뢰인’)를 대리하여 강간 혐의 사건에서 불기소 처분을 이끌어냈습니다. 강간 혐의라는 중대한 성범죄로 인해 의뢰인은 큰 사회적 부담을 느끼고 있었으며, 이를 해소하고자 법무법인 대건의 도움을 요청했습니다.

사건의 배경
의뢰인은 사적인 만남 중 발생한 신체 접촉으로 인해 강간 혐의를 받게 되었습니다. 고소인은 의뢰인이 고의적으로 성적 접촉을 시도했다고 주장하며 고소했으나, 의뢰인은 그러한 의도가 전혀 없었으며 상황을 오해한 결과라고 주장하며 혐의를 부인했습니다.

대건의 전략

1)객관적 증거 수집을 통한 의도 부재 입증
법무법인 대건은 사건 당시의 CCTV 영상 및 주변 목격자의 진술을 확보하여, 의뢰인이 의도적인 강제 행위를 시도하지 않았음을 입증했습니다. 이를 통해 사건 당시의 상황이 고의적 성적 접촉으로 해석될 수 없다는 점을 강조했습니다.

2)고소인 진술의 일관성 부족 및 신빙성 탄핵
대건은 고소인의 진술에서 일관성이 부족하고, 사건 당시의 정황과 맞지 않는 점들을 지적했습니다. 고소인의 진술이 여러 번 번복된 사실을 통해 진술의 신빙성을 낮추고, 의뢰인의 무고함을 강조했습니다.

3)의뢰인의 평소 성실한 생활 및 범죄 전력 부재 강조
의뢰인은 법적 문제와 무관하게 성실한 사회생활을 해왔으며, 어떠한 범죄 전력도 없는 사람임을 강조했습니다. 대건은 이러한 점을 부각하여 의뢰인이 해당 혐의와는 전혀 상관없다는 점을 설득력 있게 전달했습니다.

4)법리적 논리와 기존 판례 검토를 통한 방어
대건은 기존 판례와 법리적 해석을 통해 본 사건에서 강간 혐의가 성립되지 않는다는 논리를 구성했습니다. 이를 통해 사건의 법적 요건을 충족하지 않는 점을 재판부에 강조하여 의뢰인의 무죄를 입증하는 데 집중했습니다.

결과 및 판결의 의의
검찰은 법무법인 대건의 변호 논리를 수용하여, 증거 불충분 및 혐의 부재로 불기소 처분을 내렸습니다. 이로 인해 의뢰인은 억울한 강간 혐의에서 벗어나 명예를 회복할 수 있었습니다.

사례의 의의
이번 사건은 성범죄 사건에서 고소인의 진술에만 의존하여 혐의를 확정하는 것이 얼마나 위험할 수 있는지를 보여주는 중요한 사례로 평가됩니다. 법무법인 대건의 철저한 증거 수집과 신뢰성 있는 변호 전략이 의뢰인의 무혐의를 이끌어냈으며, 이는 앞으로 성범죄 사건에서 증거 기반의 신중한 접근이 필요함을 강조하는 사례로 남게 되었습니다.