무고죄는 타인으로 하여금 형사처분이나 징계처분을 받게 할 목적으로 공무소 또는 공무원에게 거짓 사실을 신고한 경우 성립하는 범죄입니다. 형법 제156조에 규정된 무고죄는 국가의 형사사법 작용을 혼란에 빠뜨리고 무고한 사람을 처벌받게 하는 중대한 범죄로 인식되고 있습니다.
최근 고소·고발이 남용되면서 무고죄 사건이 급증하고 있으며, 특히 온라인에서의 허위신고나 복수 목적의 무고 사건이 늘어나고 있습니다. 본 칼럼에서는 무고죄의 성립요건부터 처벌 규정, 실무상 주요 쟁점, 효과적인 방어전략까지 무고죄에 관한 모든 것을 상세히 분석해드리겠습니다.
형법 제156조는 "타인으로 하여금 형사처분 또는 징계처분을 받게 할 목적으로 공무소 또는 공무원에게 거짓의 사실을 신고한 자"를 처벌하도록 규정하고 있습니다. 무고죄가 성립하기 위해서는 다음과 같은 구성요건이 모두 충족되어야 합니다.
타인으로 하여금 형사처분(기소, 처벌 등)이나 징계처분을 받게 할 목적이 있어야 합니다. 단순히 진실을 밝히려는 목적이거나 민사상 손해배상을 받기 위한 목적만으로는 무고죄가 성립하지 않습니다. 다만, 이러한 목적은 미필적 고의로도 충분합니다.
신고는 반드시 공무소나 공무원에게 해야 합니다. 경찰서, 검찰청, 국정감사기관, 감사원 등이 여기에 해당하며, 사적인 기관이나 개인에게 한 신고는 무고죄가 성립하지 않습니다.
신고 내용이 객관적으로 사실과 다른 거짓이어야 합니다. 여기서 중요한 것은 신고자가 그것이 거짓임을 알면서도 신고했다는 점입니다. 진실이라고 믿고 신고한 경우에는 설령 그것이 사실과 다르더라도 무고죄가 성립하지 않습니다.
행위자가 거짓 사실임을 인식하면서도 타인에게 형사처분이나 징계처분을 받게 할 목적으로 신고한다는 인식과 의사가 있어야 합니다. 확정적 고의뿐만 아니라 미필적 고의로도 충분합니다.
| 구분 | 형법 제156조 |
|---|---|
| 법정형 | 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금 |
| 친고죄 여부 | 비친고죄 (피해자의 고소 없이도 처벌 가능) |
| 공소시효 | 7년 |
| 미수범 | 처벌하지 않음 |
무고교사죄는 타인으로 하여금 무고하게 하는 경우 성립하는 범죄입니다. 교사범의 일반 원칙과 달리 별도로 규정된 이유는 무고교사의 사회적 해악성이 크기 때문입니다.
독립적 범죄: 피교사자가 실제로 무고하지 않아도 성립
동일한 처벌: 무고죄와 동일한 법정형 적용
교사의 특수성: 일반 교사범보다 처벌 근거가 강화됨
예방적 성격: 무고를 사전에 방지하는 효과
무고죄의 양형은 다음 요소들을 종합적으로 고려하여 결정됩니다:
법원은 무고죄에 대해 점점 엄중한 처벌을 하고 있습니다. 특히 허위 성범죄 신고, 악의적인 복수 목적의 무고, 반복적인 무고 등에 대해서는 실형을 선고하는 경우가 늘어나고 있습니다. 초범이라도 무고의 내용이 악질적이면 실형이 선고될 수 있습니다.
대법원은 "무고죄에서 말하는 거짓의 사실이란 고발사실 전체가 아니라 그 중 범죄구성요건에 해당하는 사실이 거짓인 경우를 말한다"고 판시하고 있습니다. 즉, 신고 내용 중 일부가 사실이라도 핵심적인 범죄사실이 거짓이면 무고죄가 성립합니다.
무고죄는 고의범이므로 신고자가 그 사실이 거짓임을 인식해야 합니다. 다만, 확정적으로 거짓임을 알아야 하는 것은 아니고, 거짓일 가능성을 인식하면서도 신고한 경우(미필적 고의)에도 성립할 수 있습니다.
신고자가 법률을 잘못 이해하여 범죄가 아닌 행위를 범죄로 오인하고 신고한 경우에는 원칙적으로 무고죄가 성립하지 않습니다. 다만, 법률상 착오가 현저히 불합리한 경우에는 예외가 인정될 수 있습니다.
대법원 2019도8826 판결 (허위 성범죄 신고)
"피해자가 성추행을 당했다고 거짓으로 신고한 사안에서,
피해자의 일관된 진술과 정황증거만으로는 거짓 신고임을 인정하기 어렵다"고
판시하여 무고죄 인정에 신중한 태도를 보였습니다.
대법원 2020도5432 판결 (온라인 무고)
"인터넷 게시판에 허위 사실을 게시하면서 수사기관의 수사를 촉구한 경우에도
무고죄가 성립할 수 있다"고 판시하여 온라인 무고의 처벌 근거를 제시했습니다.
무고죄는 고의범이므로 신고 당시 거짓임을 인식했다는 점이 입증되어야 합니다. 따라서 신고 당시 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있었음을 입증하는 것이 가장 효과적인 방어수단입니다.
무고 혐의를 받은 경우, 상대방을 역으로 무고죄로 고소하는 것을 검토할 수 있습니다. 다만, 이는 신중하게 접근해야 합니다:
승소 가능성: 상대방의 무고 혐의가 명확한지 검토
추가 분쟁 위험: 분쟁이 확산될 가능성 고려
시간과 비용: 장기간 소송에 따른 부담 고려
사회적 평판: 지속적인 법적 분쟁이 평판에 미치는 영향
무고죄는 비친고죄이지만, 피해자와의 합의는 양형에 중요한 영향을 미칩니다:
최근 온라인을 통한 무고 사건이 증가하고 있어 특별한 주의가 필요합니다:
직접 대화: 당사자간 직접 대화를 통한 오해 해소
조정 신청: 법원이나 조정기관을 통한 조정 절차
내용증명: 고소 전 내용증명을 통한 경고
민사소송: 형사고발 대신 민사소송을 통한 해결
무고죄는 다른 사람의 인생을 파탄에 빠뜨릴 수 있는 중대한 범죄입니다. 분쟁이 있더라도 감정에 휩쓸려 성급하게 고소·고발하기보다는 충분한 검토와 전문가 상담을 거쳐 신중하게 판단하시기 바랍니다. 진실이 아닌 것을 진실이라고 확신하는 것만큼 위험한 것은 없습니다.
A. 무고죄는 고의범이므로 신고 당시 거짓임을 알았어야 성립합니다. 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있었다면 설령 나중에 거짓으로 밝혀져도 무고죄가 성립하지 않습니다.
A. 즉시 변호사를 선임하여 전문적 조력을 받으시기 바랍니다. 신고 당시의 인식과 판단근거를 입증할 수 있는 자료를 수집하고, 정당한 신고 동기와 합리적 판단 과정이었음을 입증하는 것이 중요합니다.
A. 무고죄의 공소시효는 7년입니다. 무고 행위가 있었던 날로부터 7년이 경과하면 더 이상 처벌할 수 없습니다.
A. 무고죄로 유죄판결을 받으면 전과자가 되어 취업, 자격증 취득 등에 불이익을 받을 수 있습니다. 또한 동일한 사안으로 다시 고소·고발할 수 없으며, 피해자로부터 손해배상을 청구받을 수 있습니다.
KOR
ENG
CHN
JPN